(no subject)
Интересно, а детей в школе уже стали учить, что кроме метров для длины, килограммов для веса и поллитров для объема, есть еще единицы измерения информации, называемые байты и что один байт - это один символ, а другой байт - это еще один символ, а миллион символов - это почти один мегабайт информации?
А то все таки странно разговаривать с человеками в 21-м веке, когда твои собеседники постоянно спрашивают, а сколько это - 5 мегабайт информации, а на ответ, что это 5 миллионов символов, хотят знать, ну сколько это будет примерно? Почему люди не спрашивают, сколько это - 5 тонн помидоров? Там ведь тоже есть варианты - каких помидоров? Мелких? Водянистых? Усохших? Или авосек с томатами? Почему же они мегабайты все время пытаются перевести в печатные листы формата А4?
А то все таки странно разговаривать с человеками в 21-м веке, когда твои собеседники постоянно спрашивают, а сколько это - 5 мегабайт информации, а на ответ, что это 5 миллионов символов, хотят знать, ну сколько это будет примерно? Почему люди не спрашивают, сколько это - 5 тонн помидоров? Там ведь тоже есть варианты - каких помидоров? Мелких? Водянистых? Усохших? Или авосек с томатами? Почему же они мегабайты все время пытаются перевести в печатные листы формата А4?
Потому что в мегабайтах текст мерять смысла нет (я уж молчу, что в юникоде один байт - это только полсимвола, а для ворда и вообще зависимость нелинейная :)).
А вот когда трафик считаю - тогда да. Страничка в 100К - много. Клип в 1М - мало.
Кстати, а слабо навскидку определение бита, а?
Объявил у себя конкурс. Интересно, хоть кто-нибудь сформулирует? Впрочем, у меня dz во френдах... Этот - может.
Я уже нашел ответ.
О ноликах и единицах.
"Высшее образование - это навыки работы с литературой" (с) не помню.
Я, давно привыкнув читать с экрана, так же меряю теперь романы и повести в "чистом аскии" - 100 кб - нормальная повесть, для романа маловато, 350 кб - роман, 1200 кб - приличное большое творение. :)
А юникод или ворд - это уже просто формат записи информации. Вот когда не останется никаких альтернатив юникоду, все остальные кодировки вымрут как класс, можно внести будет попровки в единицы измерения, но сейчас все еще текстовая информация вполне упрощается до представления одного символа одним байтом. Ведь и на А4, представляя информацию, нужно оговаривать параметры этого представления - какой размер шрифта, межстрочный и межсимвольный интервал. Я знаю, что есть некие общие правила, применямые по умолчанию, когда не сказано что-то особое (см. правила оформления курсовых и дипломных работ для студентов физического факультета, доп. справку можно получить у секретаря кафедры теоретической физики Рахманкуловой Д. И.), но все-таки множество оговорок сводят ценность этого представления на нет, первый же вариант проще и лаконичнее. Один симовол - один байт, но всегда нужно помнить о способе записи этих симоволов. :)
Да, разумеется. Ну, может быть, и не шоры, а просто оправданная практикой привычка. У меня, скажем, работа измеряется в выдаваемых на-гора _документах_. Даже если сдаю их не набумаге, а в электронке - все равно прикидывается постраничный объем. Так что мне мерить байтами просто нет резона. Кроме того, у меня продукт - не чистый текст, а текст с картинками, таблицами, наконец, просто с версткой и оформлением, которая тоже "стоит" сколько-то бит информации. Т.е. txt я не сдаю никогда, поэтому посимвольное измерение мне малополезно и не интересно. Байтовое измерение для документа - это измерение полуфабриката. Это все равно, что выражать тарифы для сдельных работ в рублях за килоджоуль. В принципе, физический труд так оценивать можно, но удобнее все-таки в часах или в погонных метрах вырытой канавы.
А размеры скачиваемых книжек я вообще крайне редко смотрю, если честно. Простор современных носителей информации разбаловал :) Хотя в этой ситуации - да, согласен, килобайтами мерить удобнее и привычнее.
А в более простых ситуациях, в той же журналистике, насколько мне рассказывали мои знакомые, от журналистов/авторов требуют объем в количестве знаков, кстати, это более даже четкая формулировка, чем символ, наверное. Т.е. понятие "знак" мне сейчас кажется первичнее.
А размеры скачиваемых книжек я вообще крайне редко смотрю
Я смотрю. Наверное зажрался, но мне бывает скучно отвлекаться на произведения более мелкие, чем 100 кб. Читаю такое только каких-то горячо любимых авторов или те, на которые получил заслуживающие доверия рецензии. Поэтому большая часть рассказов и повестей проходит мимо меня - есть что читать помимо этого. Зажрался, блин.
приходят люди с высшим образованием (некоторые честно в этом признаются) не знающие, что такое латинские буквы. массово.
к чёрту такую систему образования.
Ладно, хватит травить. Я сам просто устал от этого и сам же ощущаю, как это же самое разъедает меня. Сколь много всего забылось, как трудно шевелить мозгами в этом сонном киселе. Пальцы - они конечно помогают самоутверждаться, вона, муж сестры у моей жены - тому яркий пример, типичный боров с бритой башкой, гендир представительства московской конторы, жизнь упакована в мармелад, а из сильных сторон - только нахрапистость, это да, выше крыши. И все такие. За жизнь, да о книжках поговорить практически не с кем.
система образования
Но затем пришёл новый учитель, тоже из Казахстана (только вот наколки на руках зоновские). На первом занятии поставил комп на стол и стал выкоривать кишки, рассказывая что есть что и зачем. Контингент испытал священный ужас. Дальше был Ворд, Ёксель, Фотожоп, Dreamweaver и даже Дельфи. Но народ воспринял всё это, как нечто заумное и чуждое пролетарской мысли. Очень многие, защищая свою тупость, показывали козу и пускали зелёные сопли пузырём, мотивируя это тем, что у них дома 4-й пень(!!!), а "тут у вас паршивые селероны". Да, именно так. Есть, конечно, единицы, которым что-то интересно, но сейчас компьютер у народа ассоциируется с порнухой, гамесами, mp3, и фильмами. И байты с битами им нафиг не нужны. Так что следующий раз отвечайте: "Два центнера жопеговских сисек или миллион алых роз в хорошем битрейте".
З.Ы. А физик (казахстанский) в тетрадях приписывал "сникерсов" в места, где отсутствовали единицы измерения. И правильно делал.
Re: система образования