Re:?

Нотебучное

Тут девушка все в той же асе просит меня помочь с выбором ноута в пределах 30 000 рублей, а я в ноутах как-то не очень, считая, что компьютер должен быть большой и не вызывать искушения взять его с собой в отпуск, но бросить девушку без помощи не могу. Есть ли у кого советы готовые и может ли кто-нибудь объяснить, почему HP или Dell хуже, чем ASUS, а ASUS - хуже чем иRU и Roverбуги? ;) И почему у всяких пентиумов "м" частота ниже, чем у пентиумов "4"?
Лучшие ноутбуки сейчас HP/Compaq. Раньше еще наравне с ними был IBM, но сейчас они перестали выпускать буки. Немного хуже Sony, но очень дорого. Еще хуже Dell/Fujitsu-Siemens/Toshiba. Еще хуже Lg/Samsung/Asus/Acer. Потом китайский нонэйм. В самой жопе iRU и Rover.

В общем основная разница в надежности и эргономичности, причем очень значительная, но на первый и неопытный взгляд часто незаметная.

По ценам у всех сейчас можно найти приемлемую модель в указаном ценовом диапазоне.

Брать лучше Centrino и PentiumM, последний построен на более подходящей для мобильного использования архитектуре нежели обычный P4, что позволяет при более низкой частоте давать вполне хороший уровень производительности и жрать намного меньше мощщи.

Матрицу смотреть внимательно - чтобы углы обзора и цвета были хорошими. У брендов с этим нормально, но у асусов со товарищи уже начинаецца полный швах. Еще необходимо обратить внимание на разрешение матрицы - часто в погоне за попугаями ставят матрицы большого разрешения, у них все очень мелко на экране, многим неудобно страшно. Оптимально 1024х768 при 14"-15" экране.

Итого: брать русские и китайский нонэйм категорически не советую - полное гавно, пусть лучше обратит внимание на первую и вторую категорию брендов.

Советую Compaq nc6000, он примерно $1100-$1200 стоит, очень сбалансированая универсальная машинка.-
PentiumM и P4 при разнице в частотах имеют одинаковую производительность? Или суть различия - меньшее потребление?
Там абсолютно другая архитектура ядра, лишенная дибильного сверхдлинного конвеера P4, поэтому равночастотный P4 сливает PM вчистую, но таких P4 уже не выпускают по маркетинговым причинам.

PM 2.0 это примерно P4 2.6, а то и 2.8 в зависимости от приложений.

На самом деле для бука и PM 1.5 вполне достаточно, т.к. видеокарта встроенная все равно не порогрузит больший проц, а зачем он кроме как для игр нужен? Не трехмерной же графикой она будет занимацца и не дикими расчетами.. Обычные задачи будут летать, только чтоб мозгов хватало.
Ага, понятно, спасибо. Поглядел, прикинул. Вроде все, что умеет DVD-R и прочие навороты - стоит уже других денег, а nc6000 лежит вполне в русле аналогичных предложений от Асуса и проч.
Можно сделать апгрейд при покупке - просто CD-R штатный выкинуть и взять модуль с DVD-R если надо. Они меняются практически мгновенно. Часто это намного дешевле, чем искать модель, где в базовой комплектации идет DVD-R.
HP/Compaq такой сервис обычно предоставляет.
Немедленно перестань испускать виртуальные вау-импульсы! Разве ты не знаешь, что на эти деньги мир толкают в полную жопу?!
"Скажите, где Вы находитесь, и мне проще будет ответить Вам на этот вопрос." Ж;-)

С возвращением, ага.
Где, где.. Все там же :)

Спасибо! :) Я в общем-то все время тут был, просто не писалось. Сейчас работа стала более творческой, появилось чуть больше времени и стали даже появляться какие-то мысли к написанию :)